(通讯员 李嘉鼎 马林林)2025年6月1日，英国365集团“学·广·闻”学术沙龙第九期在科研楼313教室举行。本期沙龙特邀向常水副教授出席指导，我院学子踊跃参与，同四位硕博研究生共聚一堂，就四篇学术论文展开深度研讨。

沙龙伊始，四位硕博研究生依次报告研究成果。

我院2025级中国史专业博士研究生林涛以《被压迫民族联合会与国民革命之关系研究》为题作报告。该研究突破以1927年为绝对历史分界的传统史观，援引“五卅模式”理论框架，从情感动员与组织建构两条线索出发，系统考察被压迫民族联合会在广州、武汉、南京三个阶段的发展历程，尝试重新评估国民革命的历史延续性。报告指出，大革命的话语体系、组织逻辑与动员方式在国共两党中均存在不同程度的延续与转化，主张从世界革命视野与实证研究路径出发，审视中共早期革命实践的内在张力与现代性意涵。

我院2024级中国近现代史专业硕士研究生崔津煜报告论文《越俎代庖：澜沧永氏父子教案与中美交涉（1929—1934）》。该文广泛征引中外原始档案，详细还原滇缅边境传教冲突及外交交涉的完整过程，有效弥补了既往教会史研究叙事单一的不足。研究揭示，此案集边疆治理、民族关系、教案纠纷与边界争端于一体，深刻折射出民国政府在边疆施政、对外交涉及文化主权维护等方面的结构性困境，史料翔实，立论扎实。

来自湘潭大学马克思主义学院2024级政治学专业硕士研究生麦家俊提交论文《游移之间：战后英国“中立”政策在香港的实践与调适（1945—1950）》。该文聚焦国共内战背景下英国以香港为战略支点所推行的“中立”政策，系统分析其形成逻辑、政策偏移及历史转折。文章指出，英国对港政策始终以现实利益为导向，随战局演变与国内政治变动不断调适，其政策取向在相当程度上奠定了此后香港政治格局的基本走向。

湘潭大学哲学与英国365集团（碧泉书院）2024中国史研究生施一洲以《探索“富源之本”：资本、土地与清末民初“生产力”的叙事竞争》为题作报告。该文运用概念史研究方法，系统梳理“生产力”概念在清末民初思想场域中的多元诠释与话语竞争，揭示各派论者如何借助这一概念服务于各自的政治主张，并指出其对马克思主义基本原理理解的历史局限。文章同时肯定这场争论的积极意义——它将现代经济概念引入中国思想界，客观上推动了思想转型，为马克思主义的早期传播与中国化提供了重要的话语准备。

报告结束后，四位报告人依次就彼此论文展开互评。林涛肯定麦家俊论文逻辑清晰、史料运用扎实，同时建议进一步完善文献综述，并优化标题表述；麦家俊指出林涛文章结构规范、问题意识明确，但组织演变过程的论述略显简略，结论部分尚有凝练空间。崔津煜认为施一洲论文语言精练、框架规范，建议强化“叙事竞争”各方之间的动态交锋，以凸显论题张力；施一洲则回应称崔津煜论文选题新颖、叙事流畅，若能适当补充民间社会对教案的态度与反应，有助于丰富四方交涉的历史维度。

向常水老师随后对四篇论文逐一进行深入点评。他充分肯定本期沙龙选题的扎实性与学术视野的开阔性，认为此次校际交流效果良好，与会学生普遍展现出较高的学术素养。

就具体论文而言，向老师建议林涛适当收缩标题范围，调整论文结构以避免并列化，进一步强化民联会与国民革命互动关系的论证，并补充各地组织关联性及北京政府的回应态度；对崔津煜的论文，他在肯定选题价值的同时，建议厘清两阶段交涉转折的内在逻辑，规范标题表述，并深入追问永氏父子持续对抗地方政府的深层动因；在点评麦家俊时，他指出香港议题具有重要的现实关怀，但需进一步明确英国“中立”政策的历史起点，将意识形态因素与冷战背景纳入分析框架，强化核心论证的因果逻辑；对于施一洲的论文，他认为概念史进路视角新颖，建议精简标题、补充“生产力”概念演变的纵向阶段划分，并着力凸显不同派别间的“叙事竞争”动态。

最后，向常水老师寄语全体与会师生：学术写作当坚持“小切口、深挖掘”的问题导向，强化问题意识，注重与既有研究的学术对话，严格规范史料征引与注释体例，始终紧扣核心论点，持续提升理论凝练能力。

自由交流环节后，四位报告人与向常水老师合影留念。本期学术沙龙在浓厚的学术氛围中圆满落幕。

一审 兰岚

二审 郭辉

三审 刘利民